故事是這樣的。
「喂！你影相咁靚，不如幫我影番張呀。」好！無問題。就這樣回答了朋友，照片也成了他網站上的 Profile 照。不過作為一個全職攝影師，很多時候都會在這一類免費，而朋友又會公用的相片加上小小的水印。就如：©HENRYCK 簡單的表明相片的作者。
人知常情，朋友也覺無傷大雅，他稱畢竟這是一種尊重，他更通明達理的向我解釋道：「如果請了畫家畫自己，也會請畫家在畫作上簽名，現在你的工具是相機而已，並不減低那藝術性，當然也很希望你能在相片上面加上你的名字！」
可是，這簡單的道理並不是所有人都能明白。最近那位朋友就接受了一本地網上媒體訪問，相片佔了很大的版面，剛才所提及的相片更成為那訪問的特寫（Feature）。可是這網站就把那小小的水印裁減掉，也犧牲了相片的構圖。內文更也沒有註明所有相片的出處，猜想應是網上擷圖。或許是吃得太多「厚多士」，我特意告訴朋友這網站的行徑，所得的答案竟是連他也不知道那媒體用了那一幀相片作特寫。
看到這裡，讀者們可能覺得，其實這些事情一直都在發生，何必動氣？我明白也體諒現在媒體之快，將別人在臉書上的發文作材料已經是習以為常的做法，文章轉發加上「記者」的意見就成了一個新聞，在他們的角度是省力省時。但 Come on ，網站既是主打將品牌套上被訪人物作專訪，相對於港聞，理應有的是時間去編輯，作為媒體，連最基本的版權尊重也不懂，有時間將我的相片裁剪，也不願花時間去好好編輯，也難怪那篇所謂訪問連 400 字也不到，內容空洞得需要偷圖去填充。
現今相片無可否認被視為垂手可得的東西，但尊重別人的心郤不是隨處可見。
Graphic & Text: HENRYCK (www.henryck.com)
